SIN TRAICIÓN

En este largo ensayo, Spooner argumenta que la constitución de los Estados Unidos era un contrato de gobierno el cual había sido irremediablemente transgredido durante la guerra civil norteamericana, y por lo tanto fue anulado. Además, desde que existía el gobierno bajo la constitución, éste aplicó políticas coactivas contrarias al derecho natural y al consentimiento del gobernado, se había demostrado así que el documento no podía ser adecuado para detener muchos abusos contra la soberanía individual o evitar que la tiranía se arraigue. Spooner alentó su discusión observando que el gobierno federal, establecido por un contrato legal, no podría atar legalmente a todas las personas que vivían en la nación, puesto que ninguno de ellos había firmado sus nombres o había dado su consentimiento a ello en ninguna ocasión. Que el consentimiento siempre se haya asumido demuestra una falta a las más básicas cargas de prueba para que un contrato sea considerado válido ante un tribunal.